dabei weist er doch merkmale auf, die ihn aus den übrigen beiträgen herausheben. er verzichtet beispielsweise auf die sonst überdominanten archaismen. (armee, pistole, kleinbildkamera, großeltern, alles dinge die es heute gar nicht mehr gibt.) dann geht der text in ganz und gar unweinerlicher weise mit dem leiden um, was frau pulver doch deutlich über viele der übrigen beiträge heraushebt. und er hat ein durch und durch positives und programmatisches ende. soziologische beobachtungen finden eingang, und, wie auch tom müller festgestellt hat: er gibt etwas von der innenwelt seiner autorin preis.

wahrscheinlich war es der letzte faktor, der einzige, den die ansonsten nicht texbezogene “kritik” von tom müller überhaupt erwähnt, der zu ihr anlass gegeben hat. poesie scheint nicht sinn dieses dichterwettbewerbes zu sein, erfolg haben formal gestylte text. bezeichnend, daß die siegertexte des lyrikpreises keinerlei kognitiven oder emotionalen inhalt haben…

ein dichter