Kommentare zu: Hegemann/Airen – Skandal oder normal?

Von: Berliner Blogs im Wikio-Ranking Oktober 2010 – Von Stefan Stahlbaum

Berliner Blogs im Wikio-Ranking Oktober 2010 – Von Stefan Stahlbaum — Sun, 10 Oct 2010 09:25:31 +0000

[...] [...]

Von: Berliner Blogs im Wikio-Ranking Februar 2010 – Von Stefan Stahlbaum

Berliner Blogs im Wikio-Ranking Februar 2010 – Von Stefan Stahlbaum — Sat, 20 Feb 2010 10:51:20 +0000

[...] (9727) 198. Des Spielers Chronik (10042) 199. Berlin Hauptbahnhof (10061) 200. Sneakerqueen (10116) 201. goldmag (10407) 202. kerstin pur (10526) 203. Wrangelstraße (10645) 204. blogcraft.de (10763) 205. [...]

Von: Anne-Dore

Anne-Dore — Fri, 19 Feb 2010 07:25:24 +0000

Man beachte auch den Gold-Beitrag von Mai 2009: „Obwohl man sich in diese Kinderspiel-Unbeschwertheit nicht mehr zurückversetzen kann, kann man in der Kunst die Haltung haben, dass einfach alles erlaubt ist und man absolut nichts einem bestimmten Handwerk oder bestimmten Standards unterwerfen muss. Es ist erlaubt, alle klassischen Formen innerhalb der inhaltlichen Problematik, alle moralischen Gesetze und jede Art von Technik zu missachten. Plötzlich ist man wieder fünfzehn Monate alt und grade in seiner frühkindlichen Allmachtsphase, das ist doch wirklich geil.“

Von: Tristan

Tristan — Wed, 17 Feb 2010 19:05:51 +0000

egal wie mans findet: es wird immer normaler! Stichwort google….

Von: Nikolai

Nikolai — Mon, 15 Feb 2010 21:37:07 +0000

Ach, übrigens, lustige Bildstrecke bei der taz: “Wir haben abgeschrieben”:
http://www.taz.de/index.php?id=bildergalerie&tx_gooffotoboek_pi1fid=1&tx_gooffotoboek_pi1srcdir=Wir-haben-abgeschrieben&tx_gooffotoboek_pi1func=combine&no_cache=1
Mit dabei: “Tony Blair, Hanswurst” (“Ich dachte, das macht man so”) und “Wladimir Putin, Russe” (“Warum langweilige Sachverhalte neu formulieren? Habe ich nichts Besseres zu tun?”).

Von: Nikolai

Nikolai — Mon, 15 Feb 2010 19:06:04 +0000

Das könnte passieren!
Komischerweise dachte ich früher immer was Ähnliches: Jemand würde ein Lied schreiben mit genau der Meldodie, die jemand anderes bereits Jahre zuvor komponiert hätte, ohne jedoch davon zu wissen. Gerade bei so einfacheren Radio-Melodien erschien mir das sehr plausibel.
Aber was diese neuen Techniken angeht, könnte man es doch leicht auch andersherum betrachten: Das wären alles nur immer neue Ideen, um Menschen irgendwie an irgendwas zu binden und abhängig und zu Konsumenten zu machen, und gleichzeitig merkt nur keiner, das gerade irgendwo jemand wirklich etwas Neues geschrieben hat, das auch kein Verleger für verlegbar hält, und dann geht es halt irgendwann verloren. (Das wäre natürlich ein sehr romantischer Gedanke.)

Von: helene

helene — Mon, 15 Feb 2010 14:16:18 +0000

Ich warte schon längst darauf, dass im Jahre 2012 ein wissenschaftlicher Aufsatz erscheint, der exakt (wortwörtlich identisch) schon um 1893 geschrieben wurde — aber der Autor von 2012 dies gar nicht bemerkt hat, weil er nicht mehr weiss, was schon alles publiziert worden ist.
- Darum: nur der Google-Roboter wird dann im Jahre 2012 wissen, dass es fast nichts neues unter der Sonne gibt…
- Zwar nimmt der Papierausstoss gigantisch zu (Publikationswut), aber leider erscheint ja keine neue wissenschaftliche Idee (nur immer neue Techniken: iPhone, iPad, Google Books, etc.)…

Von: Nikolai

Nikolai — Fri, 12 Feb 2010 21:05:35 +0000

Goldig.

Von: Michael

Michael — Fri, 12 Feb 2010 19:02:02 +0000

Kontrovers war’s nicht, aber wenn ich gewusst hätte, dass da so schlimme Worte und Dinge drin vorkommen in dem Buch, hätte ich mir während der Sendung die Ohren zugehalten.

Von: Katy

Katy — Fri, 12 Feb 2010 11:03:29 +0000

Mein Eindruck: Harald und Helene haben sich ganz doll lieb, da kann Harald ihr doch keine bösen Fragen stellen.

Ansonsten faszinierend, wie ihre Selbstreflexion sich im Buch spiegelt. Oder andersrum.